El ministro de Hacienda defendió el proyecto de “intangibilidad” para magistrados y funcionarios alcanzados por fallos judiciales. Aseguró que la iniciativa busca cumplir una sentencia firme y sostuvo que no deroga el esquema salarial vigente para los trabajadores judiciales.
El ministro de Hacienda y Finanzas del Chaco, Alejandro Abraam, salió al cruce de uno de los principales cuestionamientos planteados alrededor del proyecto de “intangibilidad” salarial para magistrados y funcionarios judiciales y aseguró que la iniciativa no elimina la denominada ley de enganche que rige dentro del Poder Judicial.
“La ley de enganche sigue vigente. No hay ninguna derogación de la ley de enganche”, afirmó Abraam este martes durante una entrevista con Radio Libertad, luego de las protestas encabezadas por trabajadores judiciales que advierten que el nuevo esquema podría generar una separación entre la evolución salarial de jueces y funcionarios y la del resto de los empleados.
El funcionario insistió en que el proyecto enviado por el gobernador Leandro Zdero a la Cámara de Diputados tiene como objetivo específico cumplir una sentencia judicial firme derivada de la histórica causa “Alonso de Martina”. “El proyecto de ley es a los fines de cumplir una sentencia para quienes son actores en la causa”, remarcó.
Abraam repasó que el conflicto judicial derivó anteriormente en la Ley 3424-A, que estableció mecanismos de recomposición mediante la comparación de los salarios chaqueños con los de otras provincias del NEA. Ese sistema contempla un cargo testigo, el de juez de Cámara, y permite aplicar ajustes cuando existe una diferencia respecto del promedio regional.
Según explicó, la propia normativa ya establecía además la necesidad de avanzar hacia la media salarial nacional para magistrados y funcionarios. Posteriormente, una sentencia firme reconoció el concepto de intangibilidad para los demandantes y obligó al Estado provincial a instrumentar un mecanismo para hacerlo efectivo.
“Nosotros tenemos que cumplir con la sentencia. La forma de cumplir hoy es establecer un proceso para llegar a ese concepto de intangibilidad”, sostuvo el ministro. El proyecto propone hacerlo de manera gradual durante dos años, mediante un esquema que avanzará semestralmente hasta alcanzar el porcentaje correspondiente de la media nacional.
Consultado específicamente sobre si esa diferenciación implicará un desenganche salarial de los empleados judiciales, Abraam sostuvo que el sistema general permanece sin modificaciones. “La ley de enganche madre establece un ministro del Superior Tribunal en un 100% y de ese cargo vienen bajando los porcentajes. Esa ley de enganche sigue vigente”, explicó. También aseguró que continuará aplicándose el mecanismo de Ajuste por Revisión establecido actualmente.
Respecto del costo que tendrá la nueva estructura para las cuentas provinciales, Abraam evitó precisar una cifra. Indicó que Hacienda ya realizó estimaciones y que el gasto deberá contemplarse particularmente en el Presupuesto 2027 y los ejercicios siguientes, debido a que la adecuación salarial tendrá un impacto progresivo durante los próximos dos años.
