Un famoso físico teórico vaticinó que el planeta podría convertirse en “una gigantesca bola de fuego” con 250 grados de temperatura y lluvia de ácido sulfúrico en una fecha no tan lejana.
Las teorías acerca del fin del mundo no son para nada nuevas. De hecho, son tan antiguas como las civilizaciones mismas. La humanidad especula con eso desde hace milenios. Los sumerios y babilonios tenían mitos sobre catástrofes mundiales 2000 años antes del nacimiento de Cristo. Famosos clarividentes como Nostradamus y Baba Vanga también le pusieron fecha al colapso planetario, aunque recién en las últimas décadas estas predicciones encontraron algún tipo de correlato científico.
Un año antes de su muerte en 2018, el legendario físico teórico Stephen Hawking participó del documental “La búsqueda de una nueva tierra”, producido por la BBC, en la que no sólo estimó las posibles causas del fin del mundo, sino que también aventuró una fecha tentativa. Las advertencias del astrofísico británico son un claro llamado de atención, ya que en otras oportunidades pronosticó escenarios que años más tarde se verificaron en la realidad.
La terrible predicción de Stephen Hawking sobre el fin del mundo
Contrariamente a los escenarios apocalípticos que se ven en las producciones hollywoodenses de ciencia ficción, el fin de la Tierra que plantea Hawking no incluye invasiones alienígenas ni impactos de meteoritos monstruosos. Según el científico, el colapso de la humanidad llegará por factores autodestructivos generados por la propia actividad humana.
Pone en el centro de la escena al hacinamiento por la sobrepoblación, la explotación descontrolada de los recursos naturales y, por supuesto, al cambio climático, un factor estrechamente ligado con los dos mencionados anteriormente. En el documental explica que el aumento desmesurado de la cantidad de habitantes, junto con el consumo insostenible de energía, podría llevar a un efecto invernadero descontrolado.
Este fenómeno desembocaría en un aumento exponencial de las temperaturas globales, por lo que la atmósfera se transformaría en una especie de súper horno. La consecuencia final, aseguró Hawking, será un planeta Tierra con temperaturas de 250 grados, similares a las de Venus, y con lluvia de ácido sulfúrico. Es decir, el mundo se convertiría en una gigantesca bola de fuego inhabitable por las extremas condiciones climáticas. Este escenario podría llegar en el año 2600, mucho antes de lo pensado.
La NASA respaldó la teoría de Stephen Hawking
El famoso astrofísico, quien predijo este escenario en 2017, fue respaldado recientemente por la NASA, que en su último informe reconoció que el futuro de la Tierra está en riesgo, aunque evitó brindar precisiones en cuanto a fechas.
Además, coincidieron en que es urgente adoptar prácticas responsables con el medio ambiente. La transición hacia energías renovables, la reducción de gases de efecto invernadero y la implementación de políticas globales de conservación de recursos son esenciales para evitar el colapso del mundo, según la NASA.
En ese contexto, la agencia espacial estadounidense desarrolló programas para identificar amenazas potenciales para la Tierra, como el impacto de asteroides. También estudia de forma continua el cambio climático para contribuir a mitigarlo.
Qué dice Stephen Hawking acerca de la IA y su rol en el fin del mundo
Corría el año 2014 cuando Stephen Hawking expresó su preocupación acerca del potencial destructivo de la Inteligencia Artificial si no se desarrolla de manera controlada. En aquel entonces, la humanidad ni siquiera sabía de la existencia de las IA ni de sus potencialidades, que ya se están evidenciando en la actualidad.
Muy adelantado a su tiempo, el astrofísico aseguró que estas nuevas tecnologías “podrían significar el fin de la raza humana”. “Los humanos, que están limitados por una evolución biológica lenta, no podrían competir y serían superados”, añadió. Puntualmente, su temor radicaba en que las máquinas con una inteligencia superior pudieran desestabilizar a la sociedad por desplazamiento en puestos de trabajo a gran escala o porque actuaran en contra de los intereses de la humanidad.
