El presidente de la UCR opinó sobre la disputa entre el partido amarillo y La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad de Buenos Aires
A dos años de que se produjera un quiebre en Juntos por el Cambio, el espacio conformado por el PRO y el radicalismo, el presidente de la UCR, Martín Lousteau, analizó las diferencias actuales entre ambos armados y, en específico, las relaciones que ambos sostienen con el Gobierno nacional. Mientras que el senador y el resto de los dirigentes formaron una postura crítica, el partido liderado por Mauricio Macri adoptó un rol más dialoguista.
“Veo a Juntos por el Cambio en algunas provincias, veo al radicalismo y al PRO juntos, como puede ser en Mendoza, Chubut o Santa Fe”, afirmó el dirigente radical al negar una completa disolución del frente político. No obstante, sí admitió que existe una gran distancia a nivel nacional.
Bajo su punto de vista, Lousteau explicó que “hay diferencias muy grandes porque todos los partidos están tensionados y entre partidos hay diferencias muy grandes“, al señalar que las discrepancias no solo se darían entre los espacios, sino en el interior de las propias fuerzas políticas.
Durante una entrevista con Luis Novaresio, para A24, el titular de la UCR apuntó que una de las discrepancias más notorias recaería en el nivel de apoyo que cada partido brindó al oficialismo. En este sentido, planteó que su preocupación por el silencio por parte del partido amarillo respecto a ciertas problemáticas y discusiones.
“No veo un PRO que reaccione cuando se ataca la educación pública, cuando la convivencia democrática está siendo afectada”, analizó.
Por este motivo, Lousteau consideró: “No veo una reacción sana de un partido que se llama propuesta republicana, entonces es muy difícil compartir”. Sin embargo, no cerró la puerta a retomar el diálogo en un futuro, pese a que remarcó que dependería del comportamiento que adopten próximamente.
“Yo veo ahora al PRO enojado con el mileismo enojado por la disputa de la Ciudad de Buenos Aires”, criticó el presidente de la UCR al analizar el ambiente político marcado por las elecciones legislativas que se celebrarán el próximo domingo 18 de mayo. A su vez, ratificó que “Lula es mejor la candidata de todas. Es mejor que Lospennato, Larreta, Santoro y Adorni”.
Además de tratarse de la primera candidata que presentó su lista, el senador sostuvo que la principal diferencia entre Levy y los demás postulantes radicaría en que “ella va a ir a trabajar a la Legislatura de la Ciudad, porque el resto está especulando para dónde van con las elecciones de la Ciudad”.
En este sentido, el referente del radicalismo puso en duda que los candidatos de los otros partidos llegaran a asumir sus bancas e, incluso, apuntó que varios de ellos no llegarían a cumplir el mandato de cuatro años porque se tratarían de figuras políticas que vendrían de otros ámbitos y funciones.
“-Horacio Rodríguez- Larreta era candidato a presidente, -Manuel- Adorni es el vocero presidencial, -Leandro- Santoro es diputado nacional y -Silvia- Lospennato es diputada nacional por la provincia de Buenos Aires que viene a competir acá“, expuso al sentenciar: ”Yo no creo que ellos tengan ganas de ir a trabajar a la Legislatura”.
De la misma manera, resaltó que Levy y el resto del equipo de Evolución conocerían más a la Ciudad de Buenos Aires que el resto de las opciones legislativas. “Me parece que tiene convicción y coraje”, destacó Lousteau sobre la participación activa que tuvo la candidata durante la organización de las marchas universitarias federales realizadas en 2024.
“Tiene una mirada que falta, necesitamos renovar de verdad. Ve la ciudad y ve los problemas de otra manera que lo veo yo”, remarcó el titular de la UCR al reiterar que sería la candidata más idónea para ocupar una banca legislativa, debido a que señaló que también es una ciudadana que “conoce y vive” en la Ciudad.
