Gricelda Ojeda diputada provincial del Chaco expresa preocupación y rechazo ante la decisión del ministerio de salud de la Nación al cierre de vacantes para residentes de trabajos sociales en el “Hospital prof. Dr.Juan Garrahan” a través del Proyecto de Resolución Nro. 1039/2025.
La legisladora manifiesta su apoyo y acompaña a todos los trabajadores, profesionales y familiares de niños y niñas, pacientes derivados de nuestra provincia del Chaco y de todo el país, que asisten a dicho nosocomio, y quienes están sufriendo la peor decisión del Gobierno de Millei en contra de la salud pública de nuestro País.
“Lo que viene ocurriendo es una provincialización encubierta: Nación suelta responsabilidades y las deriva a las provincias, muchas de las cuales no tienen capacidad presupuestaria para sostener estos programas”, plantearon desde ATE Garrahan.
EL PROYECTO
1º) Expresar preocupación y rechazar la decisión de la conducción del Ministerio de Salud de la Nación, de no abrir vacantes para Residentes de Trabajo Social en 2025, en el Hospital “Profesor Doctor Juan Garraham”, radicado en C.A.B.A.
2º) Repudiar el cierre de los cupos y visibilizar la importancia del rol del Trabajador Social en el sistema sanitario Nacional.
3º) Registrar la presente resolución, efectuar las comunicaciones pertinentes remitiendo copia al Ministerio de Salud de la Nación, al Ministerio de Salud, y de Capital Humano de la Provincia, a Gremios UPCN, ATE, UPCP, APTASCH y oportunamente, proceder a su archivo.
4º) De forma
FUNDAMENTOS:
El Hospital Garraham, principal centro pediátrico de alta complejidad del país, se enfrenta a una nueva polémica: trabajadores y residentes denunciaron que el Ministerio de Salud de la Nación decidió no asignar vacantes para la Residencia de Trabajo Social en 2025. La noticia fue comunicada internamente el pasado 25 de abril y generó un fuerte rechazo en el sector.
El Servicio Social del hospital explicó que la residencia, vigente desde 2023, es la única en su tipo dentro de un nosocomio nacional dedicado a la salud infantil. El recorte no fue anunciado oficialmente, pero fue confirmado por directivos del hospital y replicado en redes sociales por profesionales del área.
Desde el 25 de agosto de 1987, el Hospital de Pediatría Profesor Doctor Juan Garrahan se convirtió rápidamente en uno de los principales centros de atención médica especializada para niños y adolescentes en Argentina. A lo largo de los años, se convirtió en un centro de referencia en salud pediátrica, como así también en la integración de diversos profesionales en su equipo, con un enfoque multidisciplinario que abarca áreas como la medicina, la psicología, la nutrición y el trabajo social.
Desde sus primeros días, el hospital incorporó a los trabajadores sociales como parte fundamental del equipo, desempeñando un rol esencial en la atención integral de los pacientes y sus familias. Estos profesionales no sólo intervienen en la gestión de casos clínicos, sino que también cumplen una función clave en la prevención de vulneraciones de derechos, el acompañamiento emocional de las familias y la articulación con otros servicios comunitarios.
La medida también es vista como parte de un proceso de desmantelamiento de especialidades que no se enmarcan en el enfoque médico tradicional que impulsa la nueva gestión nacional encabezada por Mario Lugones, como Ministro de Salud de la Nación.
La preocupación por el futuro de las residencias no se limita al Garrahan. A principios de abril, el Hospital Nacional en Red Laura Bonaparte fue el primero en encender las alarmas: allí tampoco se renovaron los cupos para la Residencia Interdisciplinaria en Salud Mental (RISaM), que incluye formaciones en terapia ocupacional, trabajo social, enfermería, musicoterapia, psicología y psiquiatría.
El Ministerio de Salud de la Nación, dirigido por Mario Lugones, eliminó la formación de trabajadores sociales en el Hospital Garrahan. lugar donde profesionales eran clave en el acompañamiento de niños y familias en situación de abuso o con graves problemas de salud.
Victoria Argañaraz, terapeuta ocupacional del Bonaparte, aseguró que “en distintas provincias ya les avisaron que les recortaban disciplinas”.
Según explicó, el financiamiento ahora queda a cargo de las jurisdicciones provinciales, lo que genera inequidad territorial: donde no haya fondos, simplemente no habrá formación.
“Lo que viene ocurriendo es una provincialización encubierta: Nación suelta responsabilidades y las deriva a las provincias, muchas de las cuales no tienen capacidad presupuestaria para sostener estos programas”, plantearon desde ATE Garrahan.
Tal cual así podría derivarse a las jurisdicciones provinciales además la necesidad de hacerse cargos de las residencias de profesionales del servicio social más de las ya asignadas.
“Una política consciente para eliminar disciplinas críticas” lo expreso Alejandro Lipcovich, trabajador del Garrahan y secretario general de la Junta Interna de ATE, fue contundente: “Hay una ofensiva ideológica. Lo que se busca es desfinanciar áreas críticas que hacen a una atención integral”.
El gremialista alertó que el cierre de residencias impactará directamente en la calidad de atención a niños, niñas y adolescentes con patologías crónicas y complejas, quienes necesitan abordajes intersectoriales que articulen salud, educación y protección social. “En el Garrahan, el trabajo social es fundamental. Esta es otra señal de ajuste, pero también de desprecio ideológico”.
La decisión, afirman, no responde únicamente a una lógica presupuestaria: mientras se recortan disciplinas como trabajo social, terapia ocupacional y musicoterapia, otras especialidades médicas incluso vieron incrementados sus cupos.
La provincia de Santa Fe anunció que sostendrá las residencias interdisciplinarias. En el marco del Concurso Nacional de Residencias, se garantizarán cupos para egresados de carreras de Terapia Ocupacional, Trabajo Social, Psicología, Psiquiatría, Medicina y Enfermería.
Están dejando fuera del sistema a disciplinas fundamentales para la atención comunitaria e inclusiva. Por lo expuesto, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Resolución.
