El dirigente social cuestionó la captura de Maduro y advirtió consecuencias económicas y geopolíticas para el país.
El dirigente social Juan Grabois advirtió que la Argentina “va a estar seriamente perjudicada” tras la captura de Nicolás Maduro, durante una entrevista en vivo por Crónica TV. Desde un análisis geopolítico, explicó que la acción de Estados Unidos responde a intereses económicos. Así, sostuvo que el episodio afecta directamente a los países periféricos, entre ellos la Argentina.
Durante su exposición, Grabois señaló que el conflicto en Venezuela tiene como eje central el control del petróleo y de minerales estratégicos. Además, afirmó que buscar explicaciones éticas o humanitarias es un error. En consecuencia, remarcó que este tipo de intervenciones siempre derivan en daños económicos y políticos para la región.
Impacto económico y geopolítico
En ese sentido, el referente de Patria Grande advirtió que una baja del precio internacional del petróleo perjudicaría a la Argentina. Asimismo, recordó que el país mantiene intereses energéticos que se verían afectados por la inestabilidad regional. Por otro lado, vinculó la situación con una escalada de agresividad de Estados Unidos como potencia en declive.
Grabois comparó el escenario actual con intervenciones pasadas en Irak, Siria y Libia. Sin embargo, aclaró que no se trata de defender gobiernos autoritarios. Así, sostuvo que las consecuencias históricas de esas acciones fueron guerras civiles, crisis humanitarias y desestructuración estatal, fenómenos que ahora podrían repetirse en Venezuela.
Violación del derecho internacional
Asimismo, el dirigente cuestionó la legalidad de la captura de Maduro y la calificó como una violación flagrante del derecho internacional. En consecuencia, afirmó que ningún Estado puede ingresar a otro país y secuestrar a su jefe de Estado. De este modo, alertó que se abre un precedente peligroso para todas las naciones, especialmente las más débiles.
Por otro lado, Grabois advirtió que este accionar rompe con el orden internacional construido tras la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, señaló que el Consejo de Seguridad de la ONU carece de respuestas efectivas debido al poder de veto. Así, sostuvo que se ingresa en una etapa donde “no hay límites claros”.
Finalmente, el dirigente llamó a construir una postura latinoamericana común contra las intervenciones militares. En consecuencia, afirmó que la región debe defenderse como una zona de paz y resolver sus conflictos internamente. Para Grabois, aceptar bombardeos o capturas extranjeras implica un daño estratégico que, tarde o temprano, también alcanzará a la Argentina.
